随着国际上的经济学家把价格双轨制的思想变成理论，价格双轨制更是成为来自中国的对现代经济学少有的贡献之一。

坚持和完善民族区域自治制度，巩固平等团结互助和谐的社会主义民族关系，促进各民族和睦相处、和衷共济、和谐发展，切实防止出现民族隔阂、民族冲突的现象，正在成为新常态。既有民营企业，也有国有企业。

正如习近平同志今年5月在河南考察工作时指出的：我国发展仍处于重要战略机遇期，我们要增强信心，从当前我国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态。坚持国家一切权力属于人民，既保证人民依法实行民主选举，也保证人民依法实行民主决策、民主管理、民主监督，切实防止选举时漫天许诺、选举后无人过问的现象，正在成为新常态。第三，在促进经济持续健康发展方面形成新常态。坚持和完善民主集中制的制度和原则，促使各类国家机关提高能力和效率，增进协调和配合，形成治国理政的强大合力，切实防止出现相互掣肘、内耗严重的现象，正在成为新常态。当下中国，执政党按照实现富国和强军相统一的要求，建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，并以这一强军目标统领军队建设、改革和军事斗争准备，努力把国防和军队建设提高到一个新水平，正在成为新常态。

比如，有人蓄意把我们坚决维护国家主权、安全和领土完整，说成是突然强硬、过于自信、过早示强，说成是蛮干傲慢咄咄逼人。实现经济发展和民生改善良性循环，通过发展经济，为持续改善民生奠定坚实物质基础，通过持续不断改善民生，为经济发展、转型升级提供强大内生动力，正在成为新常态。许多人说中国出不了大思想家，我算是领教了，因为要跳出盒子思考在中国实在是件不容易的事。

对此小米的视线显然缺乏专注力。TPP要把美国在知识产权保护方面的上层建筑推广到参与国，而中国许多严格算来属于知识产权密集型的企业却几乎是靠剽窃欧美知识产权来生存的。中国制造要想从全球经济食物链的低端走向高端，突破知识产权的鸿沟是关键一役，这是一场硬仗，是无法用互联网思维这种取巧之计绕开的。新华社瞭望周刊的记者在印度禁售小米之后，采访我，问我小米应该怎么办。

文章发表后，不少人说我是危言耸听。不少抨击我的人开始意识到我的苦心诣旨。

到底我是不是黑小米，相信仁者见仁，智者见智。相当大一部分意见是我在黑小米，我是华为枪手云云，让人无语。在那篇文章里，我断言：以互联网思维疯魔业界的小米在专利竞争红海里几乎是裸泳前进。大大提升知识产权在全球贸易中的权重将是欧美国家实现贸易再平衡最重要的一个手段，这也意味着未来像小米这样专利防火墙形同虚设的知识产权密集型的中国企业将面临越来越紧逼的生存空间和竞争挑战。

一旦中国支付这方面的费用，美中之间的贸易逆差将大大缩小，甚至趋于消失。这就是TPP的存在对于美国的巨大价值所在。但是我没有看到它在知识产权上有任何大动作。我衷心的希望中国制造里最大一匹黑马的小米能够在知识产权上有所突破，成为中国向全球经济食物链顶端进发的主力军。

这让我想起《韩非子·喻老》中的一则故事【扁鹊见蔡桓公】。我对小米其实还是寄予厚望的，因为在崇洋心态，哈韩情结浓重的中国，小米能把三星打得连连败退是很了不起的

收购是建立专利防火墙的捷径，小米居然视而不见。之后看到越来越多的媒体开始对小米和互联网思维的成功进行冷静的反省，紧接着有报答说华为和中兴要在国内对小米进行专利诉讼，再后来就是小米在印度被禁售。

只可惜我文章的意见没有引起小米的重视，小米花了巨资做各种投资，要做家电，要做电视节目，要坐汽车，要做空气净化器，只是没有下大本恶补知识产权的不足，让人非常遗憾。腾讯微信的举报项目里什么都有，就是没有版权，抄袭。在印度被禁售应该使小米清醒了，要为中国制造突围，知识产权是无可回避的决战之地。让我很奇怪的是，国内不少有影响的评论员却在没有阅读TPP协议文本的情况下，就大肆怂恿中国加入TPP。一旦中国支付这方面的费用，美中之间的贸易逆差将大大缩小，甚至趋于消失。值得庆幸的是此文传播甚广，微信朋友圈有一阵几近刷屏，还上了【今日头条】，让我哭笑不得的是许多媒体竟然把作者换成了别人--刘植荣，把引用的出处也改了，这其中就有【今日头条】，还有阅读量极大的腾讯公共微信号洞见。

TPP要把美国在知识产权保护方面的上层建筑推广到参与国，而中国许多严格算来属于知识产权密集型的企业却几乎是靠剽窃欧美知识产权来生存的。这就是TPP的存在对于美国的巨大价值所在。

当然，这个建议近似天方夜谭，因为华为，中兴和小米是竞争天敌。中国制造要想从全球经济食物链的低端走向高端，突破知识产权的鸿沟是关键一役，这是一场硬仗，是无法用互联网思维这种取巧之计绕开的。

写那篇文章我不是黑小米，而是希望在它被各种褒扬淹没的时候用冷水泼醒它。强敌迫于前，中国企业只有抱团出海。

我对小米其实还是寄予厚望的，因为在崇洋心态，哈韩情结浓重的中国，小米能把三星打得连连败退是很了不起的。【后记】 【为什么小米会毁了中国制造】一文发表后，争议颇大。这篇文章之所以写出来，最早的缘起是对跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的研究。但是我没有看到它在知识产权上有任何大动作。

小米据说要做汽车，要做空气净化器，小米像蜘蛛一样无所不包起来。这让我想起《韩非子·喻老》中的一则故事【扁鹊见蔡桓公】。

【为什么小米会毁了中国制造】一文发表后，反响的强烈出乎我的意料，可以说是毁誉掺半，让我百感交集。新华社瞭望周刊的记者在印度禁售小米之后，采访我，问我小米应该怎么办。

到底我是不是黑小米，相信仁者见仁，智者见智。抨击的人说此文是黑小米，赞扬的人我就不提了，因为优点不说跑不掉，缺点不说不得了。

大大提升知识产权在全球贸易中的权重将是欧美国家实现贸易再平衡最重要的一个手段，这也意味着未来像小米这样专利防火墙形同虚设的知识产权密集型的中国企业将面临越来越紧逼的生存空间和竞争挑战。我衷心的希望中国制造里最大一匹黑马的小米能够在知识产权上有所突破，成为中国向全球经济食物链顶端进发的主力军。相当大一部分意见是我在黑小米，我是华为枪手云云，让人无语。许多人说中国出不了大思想家，我算是领教了，因为要跳出盒子思考在中国实在是件不容易的事。

原文发表于12月29日【联合早报】 进入专题： 中国制造 。在专利竞争中心存侥幸的企业如小米者终将陷入被关门打狗的局面。

小米应寻求和华为及中兴结盟，这两家企业是中国少有的具有世界级专利技术实力的企业。在这样的企业里面就有小米。

中国制造要爬上全球经济食物链的顶端，需要一大批像华为，中兴，小米这样的顶级企业在国际上守望相助，互为犄角。13年年底，维基解密泄密了TPP的协议文本的部分章节，在这之前TPP的协议文本属于高度机密，别说是公众，就算是大部分级别极高的政府官员也没见过。